הכרעת דין בתיק ת"ד 10241-10 - פסקדין
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
10241-10
27.12.2011 |
|
בפני : אריה זרזבסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יצחק אמיתי |
| הכרעת דין | |
בית המשפט מזכה את הנאשם מחמת הספק
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו כי נהג בבני ברק ברח' חזון איש מצפון לדרום והתקרב לצומת עם רח' אלשייך ופגע בהולך רגל אשר היה במעבר החציה וזאת בניגוד לתקנה 67 (א) לתקנות התעבורה וסעיף 38 (3) לפקודת התעבורה התשכ"א - 1961 (אי מתן אפשרות להולך רגל חצות במעבר חציה בבטחה וגרם חבלה של ממש) ובניגוד לסעיף 62 (2) וסעיף 38 (3) לפקודה (נהיגה בקלות ראש וגרם חבלה של ממש).
אין מחלוקת בין הצדדים בנושאים הבאים:
1. הנאשם נהג ביום שישי ה - 12.6.09 בסמוך לשעה 13.15 ברכב מ.ר. 15-356-65 בבני ברק ברח' חזון איש מצפון לדרום והגיע לצומת עם רח' אלשייך (להלן: "הצומת"), התנועה התנהלה בכבדות והנאשם נסע במהירות של בין 5 ל 10 קמ"ש.
2. אחרי הצומת, ברח' חזון איש מסומן מעבר חציה להולכי רגל.
3. אותה עת חצה את הכביש במעבר החציה מימין לשמאל בכיוון נסיעת הנאשם, הולך הרגל ע"ת מס' 2 זייבלד יוסף.
4. הנאשם פגע בהולך הרגל וגרם לו חבלות של ממש.
המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:
לגירסת המאשימה: הולך הרגל הספיק לחצות 2.7 מ' וזאת עפ"י סימון הבוחן ע"ת מס' 3 תרם פנחס בהסתמך על הצבעת הנאשם ועפ"י סימון הרכב בכביש שסימן השוטר ע"ת מס' 1 סופר גולן.
לגירסת הנאשם: הולך הרגל התפרץ לכביש מאחורי עץ שנמצא סמוך למדרכה ושקוטרו 1,6 מ'. לאחר התאונה הרכב לא הוזז ממקומו והוא נשאר במרחק של כ - 0.6 מ' מהמדרכה. הפגיעה בהולך הרגל היתה עם פינה ימנית קדמית של חזית הרכב ומבחינת הנאשם התאונה היתה בלתי נמנעת.
דיון
1. מטעם התביעה העיד ע"ת מס' 3 תרם פנחס שהיה הבוחן אשר הגיע למקום הארוע בשעה 14.48. לדבריו הרכב הוזז בטרם הגיע למקום ואת הסקיצה של ארוע התאונה ערך בהתאם לסימון על הכביש של הרכב שאותו סימן לדבריו השוטר שהיה לפניו (ע"ת מס' 1 ) (שורות 22 -25 בעמ' 9, שורות 12 - 15 בעמ' 10 לפרוטוקול).
לדבריו, בהתאם להצבעת הנאשם ועפ"י סימון הרכב על הכביש הולך הרגל הספיק לחצות 2.7 מ' עד לפגיעה מהרכב. (שורות 27 - 29 בעמ' 9, שורות 1 - 2 בעמ' 10 ושורות 13 -14 ו - 29 - 30 בעמ' 11 לפרוטוקול).
2. השוטר סופר גולן ע"ת 1 הגיע למקום הארוע 6 דקות לאחר התאונה, בחקירתו הנגדית העיד:
"ש. הבחנת במקום הרכב?
ת. לא רשמתי את זה.
ש. אתה התייחסת לרכב במצבו הסופי?
ת. לא כתבתי.
ש. אתה גם לא יכול להגיד אם הרכב היה על מעבר החציה או רחוק יותר?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|